


Tengo 22 años no pertenezco a ningún partido político. No nací en el tiempo del golpe y desde que tengo uso de razón he escuchado diferentes versiones de lo que paso: que Allende quería convertir a Chile en una segunda Cuba, que nos invadirían los comunistas come niños y muchas cosas más. También he escuchado que Pinochet salvó al país y que gracias a él Chile es un país más desarrollado. Ahora quiero decir que en nada afecto la muerte de esa persona. No me alegro de su muerte porque aunque causó daño más daño que nadie es una persona que tiene familia y nietos (la vieja y los locos), aunque estos últimos no tienen nada que ver. Pero me parece que es una falta de respeto los insultos por parte de sus partidarios recibió la Presidenta ¿Acaso esa gente que le gritaba "Hija de puta" no recuerda que por causa de Pinochet su padre murio y ella con su madre fueron torturadas?. No creo, por ningún motivo, que la muerte de alguien sea motivo de celebración, pero tampoco creo que sea justo para todas esas personas que tenían la esperanza de que algún día sus seres queridos fueran encontrados, se esfumaron con la muerte de él. Mi pena más grande es saber que un hombre que dividió Chile, y que más encima robó, sea despidido con honores de héroe, casi como un santo. Tal vez Chile nunca vuelva ser el mismo porque ahora cuan dividido estamos. Por un lado los que perdieron la memoria, y por otro los que nunca dejarán de soñar con que algún día podrán despedir a sus familiares como fue despedido el mismo que los hizo desaparecer.
No saben nada, somos cientos de miles de chilenos que vivimos la época de 1970-73 y sin ser políticos, ni vivir de la política o de favores "prestados" ni escuchar historias, sino vivirla día a día, agradeceremos hasta la muerte que Dios hubiera permitido a nuestro General cambiar el rumbo de Chile. Gracias, mi General....Muchos de los chilenos que SI vivimos en esa época se lo agradeceremos.
Rodrigo Ehg.
Criticado por...
Anónimo |
diciembre 30, 2006 11:44 a. m.
Perro Muerto.
Se fue sin pagar!!!!
Ayayayay, que tema más polémico hablar de Pinocho. cómo alguien puede ser tan amado y tan odiado al mismo tiempo?? es increible!!!
En fin, por fin murió, y como los chilenos olvidamos todo al tiro, ojalá que no se hable más del viejo.
(cambio de mando en el Infierno)
Saludos.
buen post tinterillo.
chaup.
Criticado por...
Anónimo |
diciembre 31, 2006 7:48 a. m.
Muy interesante y coherente el comentario que haces. Yo no soy nadie para opinar, y en politica de otros paises, casi no suelo meterme. Pero considero que es muy sensato lo que acabas de escribir.
Saludos,
Criticado por...
Guillermo Carballo |
enero 02, 2007 9:38 a. m.
Y ahora que se murió el aloe vera, ¿A quién vamos a putear?
Criticado por...
Unknown |
enero 04, 2007 1:56 p. m.
excelente analogia aunque no la encontre para nada acida sera que pensamos igual jajaja
onda ni chicha ni limonada
en cierto modo a mi me enseñaron a odiarlo
luego comprendi que debia saber ambas versiones y ahora estoy tranquila
saludos man
Criticado por...
Unknown |
enero 06, 2007 9:02 a. m.
Hola, que tal
me parece que la muerte, le gano a la justicia.
Poco faltaba para que finalmente enjuiciaran a Pinochet y pagara por sus delitos, aunque ultimamente se habian enfocado en los robos que el habia hecho.
Quienes fueron los mas beneficiados con ese dinero robado... su familia.
No creo que se lo haya gastado todo para el solo y no le haya dado ni un veinte a uno de los suyos.
Me parece que la familia deberia pagar lo que quedo impune, aunque no todos sean culpables.
En fin
no sigamos viviendo con odio y represion.
Enfoquemonos en el desarrollo de nuestro pais
Criticado por...
PANZERBERO |
enero 26, 2007 7:32 p. m.
Escribes muy bien, tu redacción es peculiar, pero el contenido histórico y acertivo es loable. Yo tampoco viví el golpe, pero soy muy cercana a quienes lo vivieron. Al igual que tu, escuché muchas versiones. Lo que si te puedo decir y afirmar, es que ningún extremo es bueno. Le dan las gracias a Pinochet, pero si por la economía del país se trata, hablemos del economista que lo asesoró y dirigió la economía del país. El gran mérito de Pinochet fue asesorarse bien para lograr un país y un bolsillo más rico. EL papel de Pinochet en el gobierno de esa época fue difundir el miedo en la sociedad, mantener lejos el concepto de democracia, porque sin duda no iba a tener el apoyo mayoritario en su dirección de Gobierno. La delincuancia de esos años es considerablemente más baja que hoy, pero usó medios y atributos que aún hoy serían una tiranía. Murió mucha gente inocente que quiso disfrazar de delincuentes solo por querer dar su opinion y demostrar su desacuerdo. En la actualidad, también están olvidando enseñar lo que es respeto y justicia, pero en ningún caso haría falta Pinochet, quizá solo su frialdad para aplicarla con los verdaderos delincuentes...
Criticado por...
Sakka Naita |
enero 29, 2007 11:14 a. m.
La historia es sabia. La división durará quien sabe cuánto, hasta que otra crisis haga olvidar la que nos gobierna y divide.
Pipiolos y chascones, Monttianos y Balmacedistas, siempre hubo y siempre habrá divisiones...
Criticado por...
RIPNE |
abril 15, 2007 10:51 p. m.
Hola!!!!!!!!!!
alguien me puede explicar cual es el proposito de "letras acidas"??????
en buena
Shau
Criticado por...
Ric@rdo |
abril 16, 2007 3:03 p. m.
La cosa es fácil.
Así es la democracia... Puedes gritarle hija de puta a la presidenta y no te hacen nada.
Puedes tratarla de Burra en el Clinic, decirle Gordi, burlarte de un sistema fallido.
Sin embargo, en la época del gobierno militar tu ibas a gritar " Vote x No " y te apaleaban hasta el cansancio. O si tenías suerte sólo te llevaban preso.
Ahora estamos en democracia. Y puedes ir a reclamar al congreso y te van a dejar entrar.
El problema es que cuando estamos en democracia , si nos dan la mano tomamos el pie. Y ocupamos la democracia para puras hueás....
Ahora, el comentario de Rodrigo Ehg. Es igual al de las señoras típicas fánáticas. No soy de izquierda, pero supongo que podría dar ejemplos más concretos en vez de agradecerle como si fuese un santito de mármol. YO también nací después del golpe, y me gustaría saber qué mierda pasó. Pero la gente fanática como Rodrigo simplemente te entorpecen esa búsqueda.
Bueno, sucede los mismo con muchas historias izquierdistas.
Al final, estamos fritos, nacimos después y los fanáticos de ambos bandos van a mostrar fanatismo, pero la verdad se ve cada vez más lejana....
Criticado por...
Pirzen |
mayo 05, 2007 4:42 p. m.
Y ripne tiene razón. Siempre habrán chunchos y albos, demócratas y republicanos, masones y opus dei.. etc...
Criticado por...
Pirzen |
mayo 05, 2007 4:44 p. m.
Una cosa es que en democracia se pueda expresar libremente lo que se piensa, sin miedo a que llegue "alguien" y te mate por eso. Pero otra muy distinta es perder el respeto.
Una cosa es tener adherentes. Y otra cosa muy distinta es despedir con honores a un asesino. Esa es la palabra. Podría no haber estado de acuerdo con lo que pasaba en el país, con como se estaban dando las cosas, pero eso no le da derecho a tomar la vida de otros por pensar que de esa manera se solucionaba todo.
Es verdad que como muchos yo tampoco viví en esa época. Pero eso no me quita el derecho a opinar. Son asuntos históricos que se saben, aunque cada bando tenga diferentes matices para su versión, las cosas pasaron y no se pueden olvidar tan fácilmente.
Criticado por...
lucybellita |
mayo 06, 2007 11:53 a. m.
Toy re out de todo lo que tiene que ver con historia, recien ahora estoy agarrando algo de la historia de mi pais..jojo
saludos a javi especialmente(porque es la que conosco)
Criticado por...
kum kum |
mayo 08, 2007 10:12 a. m.
genial. tu post es genial.
Criticado por...
Sv Alteza |
junio 12, 2007 9:02 p. m.
La verdad que un país politicamente divido como el que planteas tú, no es un país, solo es un rebaño de ovejas que sigue a su falso pastor, yo tampoco pertenezco a un partido politico y ni siquiera pienso en meterme alguno, pero si la gente sigue celebrando aniversario de que el tipo se murio, o que el quieran revivir su memoria...abramos la mente y miremos adelante ya que somos nosotros, o mas de alguno sigua con aniversarios que no tienen y no pueden existir.-
De lo muchos partidiarios que hay de cada grupo, como estuve leyendo en los posteos, esas personas son las que siguen mirando el pasado como presente .-
Criticado por...
Anónimo |
agosto 11, 2007 3:25 p. m.
TE persiguen si sos puto, te persiguen si so pobre, si comprás, fumás, vendés...
Y vallanse todos a la concha e' su mare...
Mira loco, si algo denotan tus letras, eso creo que es sinceridad. Y hoy en dia (con tantos seres merodeando la red y escribiendo banalidades) eso es loable.
Sin embargo el cometario esta lejos de ser Acido, sino que asemeja más a una taza hirviendo de leche con cola-cao. No lo tomes a mal, pero tratándose de un tema tan espinugudo para los chilenos, resulta curiosos que no tomes partido por uno u otro bando. Y no se trata de dividir, sino que ser honesto con tus odios internos y asumir los escupitajos que lanzas al destino...
Tal ves ahí serán letras un tanto más ácidas...
Y te lo digo porque se divisa pasta en tus letras...
"ODIO, SENTIMIENTO DE VERDAD"
Criticado por...
Pabloshka |
septiembre 26, 2007 6:28 a. m.
Desde luego, debe de ser un tema difícil convivir con tantas sensibilidades. Aquí, en España, también tenemos lo nuestro, no te creas...
Un saludo!
Criticado por...
Rosenrod |
octubre 24, 2007 2:44 p. m.
Querida lilith en tu foto pareces bastante tierna y por tus letras acidas me doy cuenta que si lo eres , primera vez que entro a tu blogg , pero seguiré visitandolo , salud-os de un humilde aprendiz de poeta .
Criticado por...
Húayat |
octubre 30, 2007 10:17 a. m.
si bien es cierto que el gobierno de Allende iba a un despeñadero el "salvador" de la patria se quedó demasiado tiempo y no tuvo la inteligencia y tino para manejar el tema de los derechos humanos.
es muy grato ver que en los blogs se dé la posibilidad que no se da ni en los periódicos ni en la televisión : diversidad de miradas y opiniones. y, cosa curiosa, me he topado con blogs pinochetista s o que exhiben ideas pinochetistas (y el pinochetimo existía de antes que existiera pinochet, no sé si se entiende la idea). aunque como todo lo pinochetista tienen cero encanto. medios opacos incluso.
considero que es un facilismo decir "ojalá que no se hable más del viejo". sin ánimo de ofender, pero pensar así es pensar como el "viejo".
ojalá que a latinoamérica no la arrastren de nuevo al despeñadero.
Criticado por...
[ Hródric ] |
noviembre 06, 2007 10:08 p. m.
Completamente de acuerdo contigo. No tienes por qué soportar traumas de otra generación, de un pasado que duele a los que preceden. Sin embargo, esas heridas fueron las que fragmentaron hasta hoy el país, dibujaron el mapa geográfico y simbólico y causaron en traumas en un despertar tardío en muchas políticas que ya habían sido alcanzadas en otros países. Eso es secundario al lado de todo el caudal de muertes, tortura, control, persecusión política, miseria, horror... menos mal salimos de todo eso y podemos expresarnos libremente en espacios como éste.
Gracias por pasar por mi blog!
Criticado por...
Manuel |
enero 11, 2008 4:40 a. m.
somos los hijos de la dictadura...
Criticado por...
BELMAR |
marzo 09, 2008 10:31 a. m.
dios nos acoja del desamparo y de la injusticia
amor
Criticado por...
Anónimo |
abril 25, 2008 4:30 a. m.
hola
Hacer una evaluación de un período tan complejo resulta complicado en verdad.
Pero advirtamos algunos mitos
¿Chile una segunda Cuba? Esa expresión, más que una confirmación política real, era una ficción creada para construir el mito de una guerra que justificara la represión, la violación sistemática de los derechos humanos y el matonaje político de los militares en el poder.
Además, bajo esa ficción se preparaba el camino para que Chile fuera la mejor imitación posible de EEUU. Sin embargo, la ficción no impidió el juicio histórico de que más que guerra, lo que hubo fue persecución política y aniquilación de los "enemigos"..saltándose hasta los acuerdos de ginebra en cuanto al trato con los prisioneros..
la idea de la guerra impone otra ficción, Pinochet héroe..de qué...si no nos salvó de una invasión soviética que nunca fue, de una invasión cubana que tampoco...entonces de qué? de la potencial guerra con Perú o Argentina?...nada, con su obsecuencia a EEUU y sus aliados, no le fue fácil esconderse tras las polleras del imperio..luego lo haría tras la investidura de comandante en jefe del Ejército, las cúpulas empresariales, ciertos partidos políticos, la institucionalidad de los senadores designados y cierto sector de la cúpula de la Iglesia Católica...entonces DE QUÉ HÉROE ME ESTÁN HABLANDO...no le llega ni a los tobillos a O´higgins..
seguridad ciudadana? Eso es lo más divertido que leí por ahi.. que bajo el régimen de pinochet y su gente no habia delincuencia...por favor, con prensa controlada que sólo publicaba noticias "favorables". Los robos más grandes que se cometieron en la historia nacional fueron bajo el régimen militar..para qué entrar en detalles..tarea para la casa..y el grado de inseguridad provocado por el actuar de sus aparatos represivos generaban un clima muy especial..sin contar el toke de queda, impidiendo ue la gente pudiera salir normalmente..entre otras cositas..yo no sé quién puede decir que eso era preferible a lo que ocurre hoy..
continuaría, pero me cansé y te puedo latear más de la cuenta jaja...saludos
Criticado por...
mauricio |
mayo 01, 2008 7:36 p. m.
Publicar un comentario